12月6日，贵州省遵义市汇川区人民法院开庭审理了凤冈县政协原副主席王全会涉嫌贪污、受贿、滥用职权罪一案。
上游新闻记者全程观看了庭审，控辩双方就王全会是否收受他人非法利益、贪污国家公款、为徇私情故意违反规定处理公务致使国家财产遭受重大损失等问题进行了激烈辩论。
庭审从上午10点18分开始，历经两次休庭，持续了近6个半小时。庭审中，王全会的辩护人为其作了无罪辩护，王全会当庭否认检察机关对自己的三项控罪，并称自己在侦查阶段所作的有罪供述是在非自愿情况下作出的，不能成为定罪依据。
图为王全会三项罪名，控辩双方激烈交锋
年11月19日，贵州省纪委发布消息，经遵义市委批准，凤冈县政协副主席王全会涉嫌严重违纪，接受组织调查。年3月13日，遵义市纪委宣布王全会因严重违纪被开除党籍和公职，案件移交司法程序。
年5月28日，遵义市汇川区人民法院就王全会被控贪污罪、受贿罪、滥用职权罪一案作出了一审判决，王全会贪污罪、受贿罪罪名成立，并处有期徒刑七年，罚金五十万元。年11月16日，贵州省遵义市中级人民法院二审驳回了遵义市汇川区人民法院的一审判决，认为汇川区法院原审判决部分事实认定不清，决定撤销汇川区法院的一审判决，发回汇川区人民法院重审。
年12月6日，汇川区人民法院再次开庭审理了王全会贪污、受贿、滥用职权一案。
汇川区人民检察院指控，王全会在担任凤冈县经济开发区党工委副书记、管委会副主任时，主持召开会议决定补偿开发区内环宇公司万元，超过了环宇公司的实际投入资金万余元，致使国家遭受万元的重大经济损失，构成了滥用职权罪。
年，凤岗当地商人薛某找到王全会，请托尽快拨付凤冈经开区应付给自己的工程款万元，并许诺自己将以70万元的价格购买王全会在遵义市区的住房，汇川区人民检察院认为此次住房交易是虚假进行的，没有进行实际的产权过户，70万购房款全部属于受贿。
王全会还被汇川区人民检察院指控犯有贪污罪。年9月，王全会在即将卸任凤冈县委宣传部部长前，利用职务之便将国家专项资金26万元划入凤冈县文管所账户，后将该笔公款用于其个人私事和修建老家村庄公路等，相关行为构成了贪污国家公款的行为。
王全会的辩护人否认了检方的全部指控，认为控方证据多以言辞证据为主，且许多证人证言等被证伪，客观证据也不能证明王全会有罪。
辩护人称，王全会并未直接经手从凤冈县委宣传部划入文管所的约26万元资金，该资金的去向也并未进入王全会的个人管控范围之内，资金用于修路、修堡坎以及用于文化建设的博物馆项目，凤冈县相关部门对此都是知情的，王全会的行为不应构成贪污罪。
针对王全会贪污70万元的指控，辩护人根据前期调查结果，认为王全会与薛某的房屋交易已经完成，薛某从王全会手上拿到了房屋钥匙，薛某也对房屋进行了装修、缴纳了物管费等行为，虽然没有过户但房屋交易已经完成，同时王全会没有为薛某谋取利益，所以不应构成受贿罪。
对于检察院指控王全会犯有滥用职权罪的指控，王全会的辩护人也在书面辩护意见中表示，王全会作出的相关决定的出发点和最终结果都避免了造成国家更大损失，政府通过协议收回的土地还在年8月卖出了更高的价格，王全会的行为不构成滥用职权罪。
图为庭审现场县政协原副主席自称被胁迫作供
上游新闻记者在庭审中注意到，虽然此次庭审没有申请非法证据排除，但王全会在法庭陈述环节多次表示自己遭遇了非法取证和威胁，形成了“修改、编纂、威胁的证据链”。
在质证环节，检察官当庭宣读了王全会在侦查阶段作出的有罪供述，但都遭到了王全会的否认。
王全会表示，自己在被纪委双规当天，“深夜11点还被工作人员进行突审，不知道说哪样”，相关行为属于疲劳审讯，工作人员还对王全会表示“你没有资格喊冤”。针对检方将自己在侦查期间作出的有罪供述作为证据进行提交，王全会表示相关笔录“完全不是我说的话，都是加工篡改之后要求我背的”、“受尽了折磨之后背下来的”。
上游新闻记者获得了王全会的辩护人在早前作出的书面辩护词，其认为王全会案的侦查、审查起诉过程中存在严重的违法行为，王全会还在接受纪委的双规调查，相关部门就开始通过关押证人、家人、下属等手段，胁迫证人配合指证。
公诉人则当庭表示，王全会和其辩护律师没有证据证明王全会在侦查阶段遭遇非法取证，“是王全会个人的辩解和辩护人的揣测”，相关口供证据的取得完全合法，不存在疲劳审讯和刑讯逼供等情况，“相关同步录音录像等都可以看处，王全会等思维清晰、神态自然”。
图为沙坝村名村民联名写的公开信名村民的求情信
王全会的相关案情在老家沙坝村也引起了波澜。
12月6日庭审在遵义当地引发了